[문법] 접속사 but, 전치사 but?
2015.06.30 21:20
영어의 등위접속사는,
for, and, nor, but, or, yet, so의 총 7개로 이루어져 있습니다.
흔히들 앞글자를 따서 FANBOYS로 줄여서 말하곤 하지요.
사실 이 중에서는 단순히 접속사만이 아닌 것들도 있습니다.
그 중에서도 특히 해석이 골치아픈 게 바로 but이에요.
예를 들어볼까요?
1) He always does nothing but mumble.
2) He always does nothing but mumbles.
둘 중 어느 게 맞을까요?
어느 게 맞다고 딱 잘라 말하기는 힘들지만, 일반적으로는 1번이 좀 더 자연스럽습니다.
왜냐면 1번에서의 but은, "제외하고"라는 뜻의 전치사로 쓰인 것이거든요. except와 같다고 보면 되겠네요.
1) He always does nothing / but mumble (← 전치사구).
: 웅얼거리는 것 외에는 / 그는 항상 아무 것도 안 한다. ← 그는 항상 웅얼거린다.
mumble은 동사와 명사 모두 사용할 수 있습니다. 이 경우에는 명사겠군요.
'아무 것도 안 한다'는 부분은 그리 중요하지 않고, 웅얼거린다는 말만 들어도 될 것 같습니다.
2) He always [does nothing] but [mumbles]. (does와 mumbles가 대구(對句)를 이루고 있습니다)
댓글 0
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 | [공지] 일반 문법 및 독해에 관한 자료를 올리는 곳입니다. | EPI관리자 | 2014.08.17 | 834 |
4 | [문법] 완료 시제, 어렵다구요? | EPI관리자 | 2014.08.17 | 1137 |
3 | [문법] 가산명사와 불가산명사 | EPI관리자 | 2014.09.26 | 11675 |
2 | [문법] 현재진행형을 쓸 수 없는 동사? | EPI관리자 | 2015.05.06 | 3251 |
» | [문법] 접속사 but, 전치사 but? | EPI관리자 | 2015.06.30 | 16870 |